只看借多少，不夠
兩個人都借十萬元，一個有固定收入、另一個本來就有好幾筆月付，評估可能很不同。案例若沒交代原有負債和收入，就不能拿來估自己的結果。
「成功撥款」後面還有半篇故事
拿到多少、先扣了哪些費用、之後每月繳多少？若這些都沒寫，文章呈現的是結果，不是完整條件。尤其別把宣傳案例當成保證。
案例比較適合拿來問問題
看到與自己相近的情況，可以記下當事人用了哪些資料、費用怎麼算、何時開始還款。把這些問題帶去詢問，比猜自己會不會和他一樣過件有用。
同樣是十萬元，為什麼結果不同
收入、原有月付、擔保品與申請時間不同，即使需求金額相同，也可能走不同流程。案例若沒寫這些背景，不必硬把自己套進去。
比較好的用法是記下它沒回答的問題：實拿、費用、期數和每月負擔。問自己這四件事，比背別人的撥款天數有用。